Проклятый путь

road-to-perdition (1)Есть кинофильмы, которые ты, вроде, видеть обязан, но почему-то прозевал. И это прям как чужой «секретик» в детстве найти. Я сейчас про фильм «Проклятый путь» (Road to Perdition 2002). Для начала, актёрский состав: Том Хэнкс, Пол Ньюмен, Джуд Лоу, Деннифер Джейсон Ли, Дэниел Крейг, Стэнли Туччи и так далее.

Road-to-Perdition-Jude-Law

Гангстерская сага, которая за почти два часа пролетает на одном дыхании. Там всё круто. Один поединок глаз Хэнкса и Ньюмена чего стоит. Там есть ритм. Там есть история. Там… Короче, я, простите за интимные подробности, по малой нужде собрался во время просмотра, так пришлось сорок минут терпеть, пока фильм не кончился.

les-sentiers-de-la-perdition-11

Про что там: живёт ирландский мальчик у него есть ирландские папа-мама и младший брат. Всё у них дома хорошо, вот только папа работает в ирландской мафии и так выходит, что мальчику приходится спасаться. Дальше не буду спойлить, не маленькие, сами догадаетесь. Фильм про немножко квадратных мужчин, которые скупы на чувства, но, тем не менее, у них там такая драма обостряется, что ой. Много размышлений о долге, о верности, о чести. В общем, всё такое самурайское слегка.

Road-to-Perdition

Снял Сэм Мендес (который снял «American Beauty» и один из самых пронзительных и страшных фильмов «Stuart: A Life Backwards» с Камбербатчем и Томхарди), и там ещё очень кайфовая операторская работа Конрада Л.Холла, для которого этот фильм стал последним. Очень красивый и стильный нуар. Короче, теперь вы знаете, что делать вечером, если ещё не смотрели этот фильм.

The-Road-to-Perdition-DI

Щас про хорошее кино расскажу.

Wind-RiverЩас про хорошее кино расскажу. Есть такой американский чувак Тейлор Шеридан. Он сделал, пожалуй, самую неудачную карьеру в Голливуде, какую только возможно. За двадцать лет карьеры его выпустили на экран два раза, оба во второстепенных ролях. Его это подзадолбало и он начал писать сценарии. Он нигде не учился, просто сел и начал писать.

Сам он описывает это всё довольно забавно: «Я актёр, поэтому читал те сценарии, которые мне предлагали. Но я не был Бредом Питтом, поэтому «Семь» мне никто не присылал. Вместо этого я читал эпизоды мыльных опер. После 20 лет такого, я помню, как сказал себе: «У меня нет и малейшего представления, как сделать это [написать сценарий], но я знаю, как НЕ надо этого делать».

Первый же сценарий, который он написал, называется «Сикарио» и его тут же взял в работу многообещающий режиссёр Дени Вильнёв. Он отличный (правда, отличный!), и уже вторая серия есть. Но я не про него щас. Я про третий фильм Шеридана Wind River, который он снял сам как режиссёр. Причём, до этого он режиссёрского опыта не имел, снял только какое-то говно под названием «Гнусный», ещё до того, как начал сценарии писать.

Так вот, Wind River это просто охуенно круто. Это детективная история Кори Ламберта (Джереми Реннер), сотрудника службы «Охоты и рыболовства США», который помогает неопытной блондинке ФБРовке (Элизабет Олсон) расследовать гибель девушки-индианки в заснеженных горах Вайоминга. Ситуация осложняется тем, что девушка — бывшая подруга дочери героя, которая погибла несколько лет назад. И ещё там есть пумы. И метели. И пейзажи.

Причём, очень интересен метод самого Шеридана. Он берёт тебя за живое не сюжетом. Он использует простенькую историю для тоо, чтобы прокачать сильный характер. Его образы получаются очень цеплючими. Кори Ламберт – прямо эпический герой, впрочем, там практически все глубоки как Марианская впадина. Редко когда так бывает: посмотришь фильм и на следующий же день хочешь пересмотреть его заново. «Ветреная река» как раз такой случай.

Ещё прикольно узнать, почему Шеридан решился снять фильм самостоятельно. Дело в том, что он долгое время прожил в резервации и хотел снять правдиво, верно расставив все акценты. Кроме того, он пообещал сделать фильм честным «некоторым индейцам». Получилось очень круто.

Вот, что подумалось

Во времена Сталина в Советском Союзе снимали порядка девяти фильмов в год, как я слышал. Поскольку Отец Народов лично контролировал производство каждой ленты. Когда Коба дубанул (дыхание Чейн-Стокса, вот это всё), образовался Союз кинематографистов СССР, где умные головы под руководством Ивана Пырьева попытались смекнуть, как теперь делать кино.

1_1418729025

Я не буду всего этого пересказывать, прекрасная эпоха развития кино в Союзе отлично описана в мемуарах Сергея «АССА» Соловьёва и Георгия Данелии. Но я вот о чём. Их ведь не так много было. Ранний Михалков, безусловно Захаров, Данелия, Рязанов разумеется, возможно, Пётр Тодоровский, Герман, Тарковский для высоколобых, для низколобых – Гайдай. Кто ещё? Наверняка, кого-то забыл, но всё равно их отнюдь не легион.

Даже в заполошные девяностые кино наше рождало странные, но запоминающиеся фильмы, которые вошли в фольклор. Охлобыстин разошёлся на цитаты так же, как когда-то Гайдай. Я не то, чтобы ною, просто не помню за последние двадцать лет фильма, который бы растащили на цитаты. Причём, фильмы-то были. Блестящий «Отрыв» Миндадзе был, «Дикое поле» Калатозишвили, Звягинцев. Но я не помню, чтобы они стали «частью речи».

Это я к тому, что фильмы Марка Анатольевича Захарова составляют такой здоровенный кусок моего внутреннего мира, что я и границ его очертить не могу. Да, я смотрел «Терминатора» и «Назад в будущее» в 15 лет на VHS-кассете. Но они всё-таки где-то на поверхности, а захаровские фильмы где-то между жил.

Колоссов не так уж много, поэтому когда один из них умирает, сразу чувствуется пустота. Понятно, что бессмертных не бывает. Но такое ощущение, что при жизни колоссы самим своим существованием сдерживают бурление всякой бесноватой хуеты. И страшно становится – вот ушёл ещё один, щас как полезет плесень… Понятно, что всё это морок. Но пустота-то чувствуется.

Гангстер, коп и дьявол

гангстер коп и дьявол

Сейчас про хорошее кино расскажу. Южнокорейское. «Гангстер, коп и дьявол». Когда я прочёл название, то подумал, что будет жесть, типа «Жёлтого моря» или «Я видел дьявола», но ошибся. Это очень милый, слегка придурошный боевик, по духу чем-то смахивающий на первое «Такси» Люка Бессона или типа того.

Затравка такова. Некий маньяк режет людей по ночам очень большим ножом, перед этим провоцируя ДТП. Полицейские отцы-командиры никак не хотят признавать, что перед ними серийные убийства, явно связанные одним почерком. И тут маньяк нападает на самого кровавого местного мафиозо. Тот, весь окровавленный, как ростбиф, тем не менее, отвешивает маньяку люлей и выживает.

Теперь он – единственный свидетель и мафия вынуждена сотрудничать с полицией (тайно), чтобы поймать говнюка с ножом. А тот продолжает кровавую жатву. То тут подрежет, то там.

Это такая милая чушь, есть такой жанр. В главной роли легко представить Жана Рено, например. Ну то есть я вообще не понимаю, как эта замечательная придурь попала в программу Каннского фестиваля, хоть и вне конкурса, но всё равно.

Самый прикол, что когда я несколько лет назад увлекался корейским кино (а оно действительно очень крутое), то на нескольких форумах прочёл, что когда корейцы показывают своих крутых мафиози, то пародируют японцев. Потому что аналога японским якудза у них нет. Но кино-то надо снимать! Вот и получается.

Короче, «Гангстер, коп и дьявол» – лёгкий, незадумчивый и забавный фильм, который прекрасно скрасит вечер. Я посмотрел с удовольствием, и, возможно, буду ещё.

«Неоновый демон» | The Neon Demon, 2016

Вообще, мой интеллектуальный предел в кинематографе, это «Том и Джерри». Ну или фильмы с Джеки Чаном, всё остальное мне малодоступно. Но чтобы не слыть зашоренным провициальным лошарой, я раз в полгода выкупаюсь на солнечные рецензии «умных людей» и смотрю какой-нибудь киношедевр, после чего ещё долго отпаиваюсь чайком и прихожу в себя.

неоновый демон

Попытка этих выходных – ознакомление с фильмом Николаса Виндинга Рефна (который снял «Драйв» с Р.Гослингом) «Неоновый демон» (The Neon Demon, 2016).

Сначала о хорошем. Это визуальный пир. Это очень красивое зрелище. Там ещё и Киану Ривз играет мерзкого подонка. И модели ходют и даже смывают в душе кровь. Главную героиню играет любимица молодёжи Эль Фэннинг. И Кристина Хендрикс мелькает в эпизодике.

The Neon Demon

Дальше я не буду рассказывать, Википедия подробно пересказала всё. Я долго плевался и выкрикивал нехорошие слова, пугая зверей. Это оооооочень меееедленно, наверное, полно символизма и сильно превышает мои зрительские возможности. Но если вы любите артхаус, сияющий глянец и щепотку некрофилии, приправленную ноткой гомоэротизма, то смотрите, конечно. А вот я потом терапевтировался первым фильмом «Челюсти».

С детства запомнил шутку, прозвучавшю в «Челюстях»:
– Давайте выпьем пива – шампанского пролетариата.
Вот пиво я, кстати, тоже куда больше шампанского люблю, простите. Да, скифы мы. Да, азиаты мы.

Исчезновение Элис Крид

Надысь пришёл вечером домой, налил себе чуток вискарика, включил кабельное, думаю: «Надо бы поспать лечь пораньше, завтра совещание с утра», но тут начали показывать триллер и я настолько залип, что позабыл и про ранний подъём, и про мечты завоевать и переделать к чертям собачьим весь мир.

элис крид 01

Кино называется «Исчезновение Элис Крид». Там всего три героя, два места действия и… Не оторваться вообще. Это при том, что первые пятнадцать минут там нет ни одной реплики – герои просто готовят место преступления, потом его совершают и так далее. Молча.

Фильм неновый, но я смотрел впервые. Сняли британцы, естественно. Мета-история там простенькая, но рассказана она так изящно, так сбалансированы все элементы конструкции, что смотришь как пришитый. Актёрская игра, операторская работа, режиссура – всё понравилось.

Слабое место, пожалуй, диалоги. Они простоваты. Я про себя случайно сравнил «Исчезновение…» с офигительной работой братьев (тогда ещё) Вачовски Bound («Связь») и, разумеется, в пользу Вачовски. Они мастера. Вспомнить финальный кадр, например, когда Джина Гершон спрашивает Дженнифер Тилли: «Знаешь, чем мы отличаемся?» – «Чем?» – «Ничем», потом они обе надевают одинаковые чёрные очки и уезжают. И в этом куча подтекста.

Или камера показывает только головы Гершон (экс-зека и лесбиянку, соблазнившую героиню Тилли) и Тилли. Гершон пальцем касается губ партнёрши и происходит такой диалог:

связь два

Это отличные диалоги, которых в «Исчезновении…» очень не хватало, но, если не придираться, то «Элис Крид» – прекрасный камерный триллер с мощной концовкой. Отлично подходит для того, чтобы скрасить вечер.

Алита — боевой ангел | 2019

Посмотрел вчера «Алиту, боевого ангела». И, кстати, зачёт. Отличный подростковый фильм, очень милая сказка, к тому же снятая ещё красивее, чем «Хроники хищных городов». Когда Алита впервые открывает эти свои непомерно огромные анимешные глаза — это прямо чудо какое-то. Она изумительно нарисована. Был бы я подростком лет пятнадцати, я бы себе портрет той Алиты на всю тощую подростковую грудь набил.

Что там прекрасно — повествование в меру сбалансировано: вот мы немного умилились, а вот сейчас бабахнуло, сейчас опять слегка ми-ми-ми, а вот сейчас снова бабахнуло. Благодаря этому я даже не понял, как пролетели два часа. Вы уже, наверное, в курсе, что «Алита» снята по лютой манге в стотыщ томов. Поэтому работа Родригеса как сценариста, умудрившегося запихать столько всего в эти два часа, вызывает немое уважение.

Что ещё круто? Персонажи переживают очень в меру, но так, что местами хочется взрыднуть. Они там не копаются в себе по полчаса, как это делают зануды из Марвел и прочих ДиСи, так, что хочется заорать в экран:

— Ты же герой, блядь, так заткнись, хватит рыдать, хватай сраный пистолет и беги-стреляй!

У героев «Алиты» есть чувства, но соплей нет. Родригес останавливается всякий раз на той границе, за которой начинаются нудные причитания. Вообще, в «Алите» есть что-то от боевиков 80-х, трогательность и наивность, как в первых «Звёздных войнах». В общем, скорее бы вторая серия вышла.

Ну и об актерах. Стареть надо как Дженнифер Коннелли. Она как коньяк — с возрастом только лучше, особенно в чёрном белье. Кристофер Вальц умеет делать самое доброе лицо в мире. Эд Скрейн очень убедительно показывает, что среди убийц тоже бывают трусливые хипсторы. Махершала Али, даром, что чёрный, даёт убедительного обаятельного говнюка. А в самом конце покажется Эдвард Нортон в роли главгандона, из-за которого Всё И Началось.

Что-то я не «компрене»

Не получается у меня дружба с французской культурой. То есть, она, видимо, получается, но это всё равно, что завести себе любовницу с лёгкой припиздью. Которая выглядит ничего так, но как рот откроет — хоть святых выноси. Короче, летом-осенью я часто завтракал в одном вполне милом кафе, где по какой-то причине играло французское радио. И это, конечно, ад.

фармер

Вам не нравится отечественная попса? Это вы ещё французской попсы не слышали. Мало того, что это трёхаккордовое говно, не слишком далеко отползшее от шансона, так оно ещё и исполняется с таким пафосом, что Филипп Бедросович убежал бы в гримёрку плакать от зависти. Богдан Титомир на фоне французских понтов просто колхозный салажонок. Тимати просто вычеркиваем.

Это, конечно, ужас. Есть вкусный завтрак и чувствовать, как сейчас кровь хлынет из ушей. И вот эта их попса мне всё восприятие изгадила. Помню, в детстве я обожрался вяленых бананов, папа из командировки привёз. Так я потом и нормальные бананы не мог есть несколько лет, потому что чувствовал в них ту же тошнотную сластинку, что и в вяленом варианте.

Так и с французскими всякими штуками было. Понятно, что Уэльбека с Бегбедером я всю дорогу считал за говно, потому что они и есть унылое говно. Такое ощущение, что любой произвольно взятый отечественный или американский автор будет лучше в десять раз.

gangsters_2002

«Гангстеры» 2002 год

Но тут надысь включил французскую ленту «Гангстеры» Оливье Маршаля (это такой французский Скорсезе, только про милицанеров). Не знал, плакать или смеяться. Вот это всё: «Я ничего не скажу тебе, грязный ублюдок! Ладно, записывай, козёл». И все в черной коже. Кино, достойное канала «Русский роман».

Я понимаю, что наша собственная культура насквозь франкофильна, что мы закон об Общественной палате у них скоммуниздили, и вообще, Пушкина в Лицее звали «Французом», но это ж прямо дрожь и мурашки ненависти. Это, видимо, потому что я вино не люблю.

"Генсбур". Кадр из фильма

«Генсбур». Кадр из фильма

В общем, вчера вечером поставил фильм «Генсбур», где Шнур озвучивает великого шансонье. Слегка попустило, ибо фильм уж больно хорош, а Шнур уж очень органичен в этой роли. Надо бы ещё «Бассейн» пересмотреть. А то это отравление французской попсой — очень тяжёлая штука. Как радионуклиды — хрен вытравишь.

Птичий короб | Bird Box, 2018

скворечник

Девочковый постапокалипсис «Птичий короб» от Netflix почему-то вообще не зашёл. Возможно, потому что он показался ну совсем девочковым. Возможно, потому что он слишком уж сделанный, сконструированный и все нитки из швов торчат. Условно говоря: мы же знаем, что с героиней Сандры Буллок ничего не случится и она с детьми доберётся до Земли Обетованной? Ну, она и добирается. И это скучно, как капустный салат.
Журнал «Эсквайр» набросал список аж из целых двадцати вопросов к создателям фильма, мол, что вы там такое наворотили? Почему всё так? Мне лень переводить, кто секёт в бусурманских языках, может сам тыкнуть в ссылку.

Про себя я называю этот творческий маневр «индульгенцией Кинга». Каждый, кто читал «Как написать книгу» Стивена Кинга, поймет, что я имею в виду. Автор задаёт себе вопрос: «А что если?», от которого уже и строит повествование. В данном случае это: «А что если неведомая байда будет распространяться через открытые глаза людей и заставлять инфицированных самовыпиливаться из жизни?».

Дальше есть два пути. Первый заключается в том, чтобы всё-таки начать строить историю с развитием и кульминацией. Но это трудно и фу, как ремесленно (хотя Агата Кристи этой технологией не брезговала и ничего, все довольны). А вот второй путь заключается в ковырянии этой исходной идеи и получении максимального наслаждения от её расчёсывания. Самое милое тут – можно игнорировать логику. Что режиссёр Сюзанна Бир и врубает на полную катушку. Хотя Сюзанна Бир и датчанка, лента заголивуженна до мозга костей.

Даже присутствие Сандры Буллок и Джона Малковича не спасает, поскольку за исключением центральной идеи «загадочной глазной инфекции» всё построено на штампах. И тут намёк на некоего бесформенного дьявола, который алогичен и ужасен, и появляется ниоткуда. И у него есть некие земные слуги. И всё закончится в Земле Обетованной… Скучно. А, главное, предсказуемо.

В качестве альтернативы приведу «28 дней спустя» Дэнни Бойла. Там тоже люди бегут от зомбарей и тоже прибегают в Землю Обетованную. А там солдаты. Они голодны. И кога спасённые кричат «наконец-то мы до вас добрались, мы спасены», они отвечают: «Как хорошо, что вы спаслись, будет хоть, кого трахнуть». И это не скучно. Вот, совсем.

Придержи тьму | Hold The Dark, 2018

Короче, больше недели друзья в кальянной говорили мне: «Чувак, а ты смотрел Hold The Dark?», «Чувак, тебе надо посмотреть Hold The Dark», «Как, ты ещё не посмотрел Hold The Dark?!». Поэтому вчера я сел в диван и посмотрел «Hold The Dark» (от Netflix, «Придержи тьму» в русском переводе). И не пожалел. И не понял, почему он не так известен, как всякое унылое гамно.

Hold The Dark 01

Любителям символизьма: в Hold The Dark тоже полно символ и метафор, но сюжет не разваливается. Собственно, фильм о том, что на свете существуют тайны, которых лучше бы и не трогать к чертям собачьим. Более того, я, скорее всего, его даже пересмотрю как-нибудь. Фильм начинается как довольно стандартный триллер, а заканчивается, как лютый хоррор. Начинается с гипертрофированного реализма, когда режиссёр Джереми Солнье буквально за уши окунает зрителя в ледяную тьму Аляски, а заканчивается полнейшей мистикой, когда ты тупо сидишь и чешешь репу, думая: что это было?

Мальчик играет с солдатиком. Мальчик пропадает. Мама считает, что мальчика забрали волки. Папа мальчика воюет где-то в пустыне. Мама зовёт на помощь мужчину, написавшего книгу о волках. Мама оказывается красивой и молодой. Волки, оказывается, живут совсем рядом. Люди оказываются гораздо страшнее волков. Потом слово «страшнее» уже не подходит и надо какое-то другое слово искать. Потом возникает вопрос «зачем она его позвала?». На это у меня один ответ: потому что он писатель, рассказчик, он – тот, кто всё расскажет (хотя, есть и варианты). Больше ничего не скажу, потому что будет спойлер.

Фильм найден в списке недооценённых хорроров, но там сложно определить жанр. Факт в том, что я не люблю метафоры и символы, а вот в Hold The Dark я внезапно изменил принципам. А, да. Ещё фильм невероятно красив. И вот это модно слово «атмосферный», там этого завались. Там, ух.